2018年延續(xù)了2017年基金發(fā)行的熱潮，新基金發(fā)行持續(xù)井噴。數(shù)據(jù)顯示，2017年累計發(fā)行新基金975只，總發(fā)行規(guī)模為7865.43億元；2018年一季度再創(chuàng)新高，335只新基金發(fā)行規(guī)模就達3714.29億元，占去年基金總發(fā)行規(guī)模的47.22%。
奇怪的是，盡管公募行情異?；鸨?，安信基金卻沒有搭上這趟快車。截至今年一季度，安信基金資產(chǎn)管理總規(guī)模為347.66億元，和2017年一季度相比，僅增長了26.81億元。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，安信基金規(guī)模停滯不前的主要原因在于：一方面2017年以來新基金募集情況并不理想；另一方面多只存量基金因遭遇大量贖回而淪為“迷你基”。
數(shù)據(jù)顯示，安信基金2017年共發(fā)行了8只基金，累計募集規(guī)模僅為24.41億元；2018年一季度成立的3只新基金，募集總金額為51.85億元。盡管今年募集規(guī)模有所提高，但與市場上爆款基金頻出的行情相比仍顯“門庭冷落”。
雪上加霜的是，在“募資難”和大量贖回的雙重夾擊下，安信基金旗下多只基金淪為“迷你基”。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至一季度末，安信基金旗下共有40只基金(份額合并計算，下同)，其中6只規(guī)模已低于清盤線5000萬元。
具體來看，這6只“迷你基”的形成原因有所不同，安信穩(wěn)健阿爾法定開混合和安信滬深300增強發(fā)起式是因為當(dāng)初成立時募集規(guī)模就只有一千多萬，屬于“募資難”；安信保證金交易型貨幣和安信鑫發(fā)優(yōu)選混合遭遇大量贖回前機構(gòu)持倉比例都在80%以上，可以判斷是委外資金出逃所致；安信永鑫定開債和安信鑫發(fā)優(yōu)選混合遭遇大量贖回的原因無法根據(jù)公開數(shù)據(jù)做出準(zhǔn)確判斷，是否與委外基金撤出有關(guān)，安信基金方面并未做出回應(yīng)。
業(yè)內(nèi)人士表示，基金規(guī)模迷你，會導(dǎo)致管理費難以覆蓋運營成本，最終只能選擇清盤或者轉(zhuǎn)型。上述6只“迷你基”接下來會面臨何種命運？記者曾向安信基金了解詳情，但截至發(fā)稿前，該公司并未作出回應(yīng)。
飽漢不知餓漢饑，據(jù)統(tǒng)計，去年首募規(guī)模超100億元的基金有8只，其中吸金能力最強的是工銀瑞信豐淳，募集規(guī)模達909.55億元。而今年以來提前結(jié)束募集的爆款基金也不在少數(shù)，截至5月16日，年內(nèi)新成立的335只基金中，首募規(guī)模在50億元以上的有14只，其中7只僅用了1天時間就完成募集。
一位業(yè)內(nèi)人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示，基金募集不理想的原因可能在于：一方面，基金公司的歷史業(yè)績不佳或品牌影響力不夠，導(dǎo)致基金募集號召力不足；另一方面，剛性兌付的理財產(chǎn)品、P2P、非法集資等產(chǎn)品也分流了不少潛在的投資者。
上述人士進一步表示，未來公募基金市場集中度會進一步提高，強勢公募基金出現(xiàn)爆款和弱勢公募基金募資難并存的現(xiàn)象將會長期持續(xù)。
《電鰻快報》
手機版
相關(guān)新聞