6月24日晚，常山藥業(yè)(5.620, 0.51, 9.98%)發(fā)布公告稱(chēng)，收到河北證監(jiān)局行政處罰事先告知書(shū)，河北證監(jiān)局決定對(duì)常山藥業(yè)給予警告并處以罰款60萬(wàn)元，對(duì)公司董事長(zhǎng)高樹(shù)華、董秘吳志平給予警告并各處30萬(wàn)元罰款。

　　事件起源于，5月15日，常山藥業(yè)公告稱(chēng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“國(guó)內(nèi)ED患者人數(shù)約1.4億人”，假設(shè)其中有30%接受治療，人數(shù)將達(dá)4200萬(wàn)人，假設(shè)接受治療的ED患者每年都能多次使用藥物，未來(lái)中國(guó)潛在的市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到百億元級(jí)別，市場(chǎng)空間廣闊。常山藥業(yè)16日再發(fā)補(bǔ)充公告對(duì)此進(jìn)行了說(shuō)明稱(chēng)，關(guān)于枸櫞酸西地那非（俗稱(chēng)偉哥）市場(chǎng)空間的預(yù)測(cè)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于券商研報(bào)，但公司證券部未向報(bào)告撰寫(xiě)方咨詢(xún)其數(shù)據(jù)來(lái)源及計(jì)算方法，未對(duì)其數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確進(jìn)行核實(shí)。未來(lái)產(chǎn)品銷(xiāo)售情況具有較大不確定性。

　　河北證監(jiān)局認(rèn)為，常山藥業(yè)在相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)較多、未獲取證券公司研究報(bào)告原本、未向研究報(bào)告撰寫(xiě)方咨詢(xún)數(shù)據(jù)來(lái)源以及確定計(jì)算方法的情況下，僅通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)渠道檢索到證券公司研究報(bào)告的部分信息，即貿(mào)然選取相對(duì)較大的數(shù)據(jù)在公告中予以披露，且未注明數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)投資者的投資行為產(chǎn)生誤導(dǎo)，且導(dǎo)致公司股票交易出現(xiàn)異常波動(dòng)。

　　上述違法事實(shí)，有公司公告、詢(xún)問(wèn)筆錄、公司情況說(shuō)明等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。 常山藥業(yè) 28 號(hào)公告的信息披露行為，違反了《證券法》第六十三條“發(fā)行人、 上市公司依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳 述或者重大遺漏”的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述“發(fā)行人、 上市公司或其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者披露的信息有虛假記 載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”的行為。

　　高樹(shù)華作為常山藥業(yè)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，是對(duì)常山藥業(yè)信息披露違法行為直 接負(fù)責(zé)的主管人員。 吳志平作為常山藥業(yè)的副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)，是常山藥業(yè)信息披露違法行 為的其他直接責(zé)任人員。

　　根據(jù)上述違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》第 一百九十三條的規(guī)定，河北證監(jiān)局?jǐn)M決定： 一、對(duì)常山藥業(yè)給予警告，并處以罰款 60 萬(wàn)元。 二、對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理高樹(shù)華給予警告，并處以罰 款 30 萬(wàn)元。 三、對(duì)其他直接責(zé)任人員公司副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)吳志平給予警告，并處 以罰款30萬(wàn)元。

《電鰻快報(bào)》