近日，財政部有關(guān)機構(gòu)釋放出對商譽會計處理辦法調(diào)整的最新提議。

　　財政部會計準(zhǔn)則委員會網(wǎng)站1月4日顯示，近期，財政部會計司針對會計準(zhǔn)則咨詢論壇中的“商譽及其減值”議題文件征求了會計準(zhǔn)則咨詢委員的意見，大部分咨詢委員同意，隨著企業(yè)合并利益的消耗，將外購商譽的賬面價值減記至零這一商譽的后續(xù)會計處理方法。

　　簡言之，財政部會計準(zhǔn)則咨詢委員會支持“商譽攤銷”，而非現(xiàn)有的“商譽減值測試”。若商譽處理改為“攤銷”，將直接影響企業(yè)每年的凈利潤。

　　上述表態(tài)劍指A股1.45萬億商譽。

　　自2007年實施新的企業(yè)會計準(zhǔn)則以來，商譽由逐年攤銷，改為通過減值測試來計提減值準(zhǔn)備。隨著2014年至2016年A股市場并購潮涌，業(yè)績兌現(xiàn)風(fēng)險在2017年和2018年集中爆發(fā)。

　　理論界和實務(wù)界關(guān)于商譽減值與攤銷的研究日益增多，特別是2018年對商譽減值的關(guān)注幾乎達到頂峰。而財政部會計準(zhǔn)則咨詢委員會的最新表態(tài)，屬權(quán)威部門一次罕見發(fā)聲，不排除將成為中國會計準(zhǔn)則修訂的一種趨勢。

　　有資深會計人士認(rèn)為：“不論是會計監(jiān)管風(fēng)險提示-第8號商譽減值的發(fā)布，還是此次關(guān)于將商譽減值改為攤銷的提議，都充分反映出監(jiān)管層對于該類事項的密切關(guān)注。在監(jiān)管日趨嚴(yán)格的背景下，不理智的并購行為極有可能招致更嚴(yán)格的監(jiān)管。” 

　　“會計準(zhǔn)則咨詢委員會”有何來歷？

　　此次“商譽攤銷”提議的影響有多大？是否會在不遠(yuǎn)的將來納入會計準(zhǔn)則修訂？A股已逾1.45萬億元的商譽，哪些公司最先承壓？

　　要尋找上述問題的答案，首先搞清楚的是，這個會計準(zhǔn)則咨詢委員會（下稱“咨詢委員會”）的作用和影響力有多大？其意見是否代表了中國會計準(zhǔn)則的修訂方向？

　　要說“咨詢委員會”之前，先來介紹一下“財政部會計準(zhǔn)則委員會”：該機構(gòu)負(fù)責(zé)研究起草中國企業(yè)會計準(zhǔn)則、跟蹤并參與國際會計問題研究，參與會計對外交流與合作。

　　委員會的委員由財政部聘任，委員應(yīng)有廣泛的代表性，包括政府有關(guān)部門、理論界、會計職業(yè)團體、中介機構(gòu)和企業(yè)界等方面的代表。

　　為了進一步完善會計準(zhǔn)則咨詢機制，財政部會計準(zhǔn)則委員會又聘請了會計準(zhǔn)則咨詢專家，成立會計準(zhǔn)則咨詢專家組。

　　根據(jù)財政部2016年發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則咨詢委員會工作大綱》，咨詢委員會是企業(yè)會計準(zhǔn)則研究、制定與完善的咨詢機構(gòu)。咨詢委員由財政部聘任，每屆任期2年。

　　備注：全名單約90人，截圖僅顯示了部分委員名單。

　　咨詢委員會的工作職責(zé)主要包括：

　　（一）對企業(yè)會計準(zhǔn)則的建設(shè)、實施和國際趨同提供咨詢意見；

　　（二）對國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的制定、修訂及其發(fā)展戰(zhàn)略提供咨詢意見；

　　（三）對經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的新業(yè)務(wù)及其會計問題進行前瞻性研究。

　　咨詢委員同意恢復(fù)“商譽攤銷”

　　本次咨詢委員會大部分委員同意，隨著企業(yè)合并利益的消耗將外購商譽的賬面價值減記至零這一商譽的后續(xù)會計處理方法。

　　理由有三點：

　　一是商譽符合資產(chǎn)的定義，是購買方確定其可以給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益而支付的成本，因此其價值是遞耗的；

　　二是當(dāng)被購買業(yè)務(wù)隨著協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)生和經(jīng)營時間的延長而逐漸變現(xiàn)時，商譽價值也相應(yīng)地消耗；

　　三是如果不將商譽逐漸消耗的過程反映在財務(wù)報表中，而是將商譽突然減值至零，那么可能會造成以前期間的企業(yè)業(yè)績不真實。

　　劃重點：

　　大部分咨詢委員認(rèn)為，相較于商譽減值，商譽攤銷能夠更好地實現(xiàn)將商譽賬面價值減記至零的目標(biāo)，因為商譽攤銷能夠更加及時、恰當(dāng)?shù)胤从成套u的消耗過程，并且該方法成本低，便于操作，有利于投資者理解，可增強企業(yè)之間會計信息的可比性。

　　大部分咨詢委員認(rèn)為，確定商譽的使用壽命和消耗方式雖然較為復(fù)雜，但仍然可行。建議國際會計準(zhǔn)則理事會就如何確定商譽的攤銷方法及使用壽命給予具有可操作性的指引。

　　針對外購商譽使用壽命的確定問題，咨詢委員們的觀點大概分為三類：

　　一是建議以商譽所被分配的資產(chǎn)組（或組合）中主要資產(chǎn)的使用壽命為基礎(chǔ)估計商譽使用壽命；

　　二是建議以商譽初始確認(rèn)時采用的預(yù)期受益年限為基礎(chǔ)估計商譽的使用壽命；

　　三是考慮到企業(yè)內(nèi)外部各種因素的影響，建議設(shè)置商譽的使用壽命上限。

　　那么，咨詢委員意見是否代表了我國會計準(zhǔn)則的修訂方向？

　　中國勞動關(guān)系學(xué)院劉東生博士認(rèn)為，會計準(zhǔn)則咨詢委員會在準(zhǔn)則制定方面具有較大影響力。

　　“至于未來中國會計準(zhǔn)則會不會按照這個改，還需要考慮是否與國際會計準(zhǔn)則趨同。國際會計準(zhǔn)則10多年前從商譽攤銷改成了減值測試，中國亦然，中國會計準(zhǔn)則大體是國際趨同，也不排除會有一些‘小異’的地方，特別是結(jié)合中國國情出現(xiàn)的‘小異’。”

　　約160家A股公司“商譽/凈資產(chǎn)”超50%

　　上證報資訊統(tǒng)計，截至2018年三季度末，A股共有超過2070家上市公司存在商譽，商譽總額約為1.45萬億元，同比增長15%、環(huán)比增長4%。其中，約160家公司的商譽占凈資產(chǎn)比例超過50%，21家超過100%，另有樂視網(wǎng)(2.920, -0.06, -2.01%)、*ST龍力(1.680, -0.02, -1.18%)（維權(quán)）等公司的凈資產(chǎn)為負(fù)，商譽卻高達7、8億元。

　　就行業(yè)分布來看，擁有最大商譽規(guī)模的前三個行業(yè)分別是傳媒、生物醫(yī)藥、計算機，對應(yīng)的商譽規(guī)模均超千億元。TMT、醫(yī)藥生物等行業(yè)2017年的商譽減值規(guī)模相對較大。

　　其中，“商譽/凈資產(chǎn)”超過100%的公司如下：

　　另有統(tǒng)計顯示，目前兩市已有逾50家公司在2018年度業(yè)績預(yù)告中提到公司存在商譽減值風(fēng)險，并將在進行減值測試。拓維信息(4.630, -0.06,-1.28%)、銀禧科技(5.520, -0.03, -0.54%)、協(xié)鑫集成(5.020, 0.01,0.20%)預(yù)計2018年商譽減值超4億元。

　　板塊分布來看，中小創(chuàng)上市公司占比超八成。行業(yè)分布來看，這些公司主要分布于傳媒、電氣設(shè)備與醫(yī)藥生物等行業(yè)。

　　若會計準(zhǔn)則的商譽處理由減值改為攤銷，對A股公司會有哪些影響？

劉東生認(rèn)為，商譽由減值改為攤銷，會熨平巨額減值對企業(yè)資產(chǎn)、損益變動帶來的猛烈沖擊，在一定程度上，壓縮了利用巨額商譽減值調(diào)節(jié)損益空間。

　　部分企業(yè)忽視風(fēng)險的低質(zhì)量擴張行為，不論是有借收購煙霧掩蓋自身的減持行為，還是借收購高溢價所進行的利益輸送行為，都在社會上產(chǎn)生了極壞的影響。

　　即便有企業(yè)做出業(yè)績承諾補償，有的補償金額仍難以彌補減值帶來的風(fēng)險，同時給其他投資者造成損失。

　　值得一提的是，本次財政部有關(guān)咨詢專家意見，與證監(jiān)會2018年底強化商譽監(jiān)管一脈相承。證監(jiān)會會計部于2018年11月16日發(fā)布《會計監(jiān)管風(fēng)險提示第8號——商譽減值》（下稱《提示》），旨在揭示商譽后續(xù)計量環(huán)節(jié)的有關(guān)會計監(jiān)管風(fēng)險，強化商譽減值的會計監(jiān)管。

　　在劉東生看來：“不論是會計監(jiān)管風(fēng)險提示-第8號商譽減值的發(fā)布，還是此次關(guān)于將商譽減值改為攤銷的提議，都充分反映出監(jiān)管層對于該類事項的密切關(guān)注。在監(jiān)管日趨嚴(yán)格的背景下，不理智的并購行為極有可能招致更嚴(yán)格的監(jiān)管。”   

責(zé)任編輯：陳悠然 SF104