咄咄怪事!陌生訪客突襲這家公司要罷免董事長，或是德隆系卷土重來

        康書偉

        如果某一天，公司突然來了兩個人，說受股東委托要求召開董事會，罷免董事長，奇不奇怪?驚不驚訝?

        這樣的事真的出現(xiàn)在了一家A股上市公司身上。

        媒體7月23日晚間曝出，西藏天籟、綿陽泰合、寧波馳瑞、上海關(guān)山、寧波善見、鴻富思源、上海貴廷、隆德長青、杭州鴻裕、金志昌盛十家股東的委托人在7月12日向新潮能源(600777)送交的材料被公司工作人員轉(zhuǎn)身扔到了垃圾桶。而這個材料核心內(nèi)容只有一個——罷免公司董事長劉珂等五名董事以及一名監(jiān)事。

        中證君查閱公告發(fā)現(xiàn)，新潮能源9名董事中8名(劉珂、宋華杰、范嘯川、劉斌、徐聯(lián)春、張曉峰、杜晶、楊旌)以及3名監(jiān)事中的2名(陳啟航、劉思遠(yuǎn))均由杭州鴻裕股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“杭州鴻裕”)、上海關(guān)山投資管理中心(有限合伙)(簡稱“上海關(guān)山”)、綿陽泰合股權(quán)投資中心(有限合伙)(簡稱“綿陽泰合”)提名，并經(jīng)2018年期間的公司股東大會審議通過;此外，職工代表董事韓笑、職工代表監(jiān)事訾曉萌均由公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。

        一年前，正是在上述三家股東支持下，劉珂等人上臺，取代了“德隆系”對新潮能源的控制權(quán)。而在此后一年中，前任德隆系各種掏空上市公司行為陸續(xù)被曝出，監(jiān)管部門以及公安部門也陸續(xù)介入。而今殺回的十股東中，也不乏“德隆系”舊將身影。

        辦公室不速之客

        要求開董事會罷免董事長

        公司7月24日晚間發(fā)布澄清公告稱，7月12日下午確有聲稱受中小股東委托的一行2人來公司遞交文件，公司前臺、綜合管理部等人員予以接待。來訪人員既未提前預(yù)約，又不出示身份證件，也無法說明具體找誰，卻聲稱要求召開“董事會”。

        而此時恰逢公司高管人員因公外出，公司接待人員建議其周一或者請對方與公司相關(guān)人員預(yù)約后再來按正常程序遞交。

        媒體發(fā)出的視頻顯示，該來訪人員表示，代表(寧波)善見和其他簽約的股東，受他們委托來送文件。

        公司工作人員表示領(lǐng)導(dǎo)不在無權(quán)接收文件后，該人士表示，收不收公司的事兒，他已盡到送達(dá)義務(wù)。如果收，就簽個字。如果不收，也送達(dá)到位，愛怎么處理就怎么處理。

        工作人員一再解釋沒有權(quán)力接收，并建議該人士周一來。

        該人士表示，只要來過并送達(dá)，任務(wù)就完成了。此后視頻閃現(xiàn)該文件被放在了電梯間的垃圾桶上。

        在對話中，該人士提到了文件內(nèi)容是關(guān)于提請召開臨時董事會的提議。

        公司在澄清公告中表示，截至公告出具日，該來訪人員未再次出現(xiàn)，其所稱委托人并未與公司進(jìn)行任何形式的聯(lián)系。

        公司同時表示，7月12日當(dāng)日還收到了一封匿名電子郵件，該郵件內(nèi)容無正文，無任何聯(lián)系方式，僅有名稱為“提請召開山東新潮能源股份有限公司臨時股東大會的提議” 的附件。

        該郵件附件中包括名稱為“西藏天籟投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)”(簡稱：西藏天籟)、“綿陽泰合股權(quán)投資中心(有限合伙)”(簡稱“綿陽泰合”)、“寧波善見股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)”(簡稱“寧波善見”)、“寧波馳瑞股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)”(簡稱“寧波馳瑞”)、“北京鴻富思源投資中心(有限合伙)”(簡稱“鴻富思源”)、“北京隆德長青創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)”“簡稱“隆德長青””、“上海關(guān)山投資管理中心(有限合伙)”(簡稱“上海關(guān)山”)、“杭州鴻裕股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)”(簡稱“杭州鴻裕”)、“上海貴廷投資中心(有限合伙)”(簡稱“上海貴廷”)等9家股東于2019年7月11日簽章、“深圳市金志昌盛投資有限公司”(以下簡稱“金志昌盛”)法定代表人于2019年7月11日簽署的關(guān)于《關(guān)于提請召開臨時股東大會的提議》及相關(guān)議案的掃描件，內(nèi)容包括：要求公司董事會召開臨時股東大會，審議罷免公司部分非職工董事及監(jiān)事的議案。

        公司表示，因該匿名郵件無正文、無聯(lián)系人信息，所附附件全部為掃描件，且并非十家股東在同一份文件上共同蓋章，公司無法完全驗證該郵件所附文件內(nèi)容的真實性和完整性，同時也無法判斷來訪人員擬提交文件與上述匿名郵件的關(guān)聯(lián)性。

        十股東有何來頭?

        新潮能源相關(guān)人員透露，十股東之一的綿陽泰合實際控制人為陳啟航，而陳啟航為新潮能源監(jiān)事長。如果綿陽泰合參與這一罷免董事長行動，陳啟航有暢通的渠道和公司取得聯(lián)系。公開資料顯示，綿陽泰合持有新潮能源約1.1%的股權(quán)，陳啟航通過綿陽泰合間接持有新潮能源0.28%的股權(quán)。

        企查查信息顯示，綿陽泰合執(zhí)行事務(wù)合伙人為西藏溢海投資管理有限公司，委派代表為賴孝輝。而據(jù)了解，賴孝輝是德隆舊部，曾擔(dān)任德恒證券成都八寶街營業(yè)部總經(jīng)理，在2009年1月證監(jiān)會對德恒證券多名高管做出市場禁入處罰時，賴孝輝與唐萬新同在市場禁入名單中。

        十股東之一的寧波善見也頗有來頭。公開資料顯示，寧波善見的執(zhí)行事務(wù)合伙人為杭州靜如投資管理有限公司，其主要股東高為民和蔣旻，分別持有其60%和40%股份。據(jù)知情人士透露，高為民曾和德隆系成員之一的傅斌一起開過公司，經(jīng)傅斌推薦，成為當(dāng)年德隆時期主要干將郭建偉的司機;蔣旻則是當(dāng)年德隆時期傅斌的下屬。傅斌后又擔(dān)任渤海信托杭州辦事處負(fù)責(zé)人、信托計劃信托經(jīng)理，其在渤海信托任職期間，還曾在新潮能源擔(dān)任董事長特別助理。

        而知情人士透露，上海關(guān)山的章證照目前也由傅斌控制。

        據(jù)介紹，傅斌是德隆舊部，曾是德隆時期德恒證券上海營業(yè)部總經(jīng)理，現(xiàn)通過其父親持有杭州索思邦投資管理有限公司20%股權(quán)。此前曾有知情人士向中證君爆料，索思邦的經(jīng)營或由郭建偉決定，其多次代表索思邦出面與投資人溝通，并曾向投資人表示，其委托的親屬在索思邦持有股份。索思邦的另一股東朱曉紅則是郭建偉大學(xué)同學(xué)。據(jù)了解，杭州索思邦是德隆系主要資金募集平臺。

        有股東表態(tài)

        未有變更公司董事計劃

        在媒體報道后，新潮能源還是對郵件涉及的有關(guān)股東情況進(jìn)行了函證。

        公司表示，已采用包括但不限于向上述股東的執(zhí)行事務(wù)合伙人/法定代表人及/或其債權(quán)人發(fā)送書面函件等方式對匿名郵件所附簽章、簽名的真實性及其權(quán)限進(jìn)行全面核查，以確認(rèn)匿名郵件所附內(nèi)容的真實性和發(fā)函股東的提議資格。隨后，公司已經(jīng)收到部分發(fā)函對象回復(fù)。

        公司并未逐個披露已回復(fù)的函件的內(nèi)容。但是位列十股東之一的金志昌盛債權(quán)人在復(fù)函中表示，其已經(jīng)通過協(xié)議獲得了金志昌盛的日常經(jīng)營管理權(quán)，已經(jīng)指定相關(guān)主體對金志昌盛“章證照”原件實施共同管理，金志昌盛在進(jìn)行重大事項決策前應(yīng)提前7個工作日書面通知該債權(quán)人并取得其書面同意后方可實施。

        這也就意味著金志昌盛的實際控制權(quán)已經(jīng)被債權(quán)人收走。但是該債權(quán)人卻表示，未參與金志昌盛《股東會決議》及《關(guān)于提請召開臨時股東大會的提議》事項，對此并不知情，并表示不希望看到新潮能源現(xiàn)任董事及監(jiān)事被罷免的情況發(fā)生，以避免影響金志昌盛的償債能力。

        新潮能源表示，核查完畢后方能確定上述提議股東資格，公司董事會方能在規(guī)定的時限內(nèi)作出同意或不同意召開臨時股東大會的決議。

        公司自曝

        飽受短信和匿名郵件騷擾

        公司在對相關(guān)問題澄清后，突然自曝最近兩個月飽受短信和匿名郵件騷擾。

        公司表示，今年5月以來，陸續(xù)有不明身份人員通過向部分公司股東、公司董監(jiān)高、相關(guān)監(jiān)管部門發(fā)送短信和匿名郵件的方式，對上市公司現(xiàn)任董事會、監(jiān)事會和管理層進(jìn)行抹黑和人身攻擊，嚴(yán)重干擾了公司正常經(jīng)營秩序。公司已就該事件向公安機關(guān)報案，此案正在受理過程中。

        2019年6至7月間，公司部分管理層人員赴美國辦公期間，有不明身份人員向部分公司股東和市場散布“公司董事長攜家人潛逃美國”、“現(xiàn)任管理層掏空公司”、“部分現(xiàn)任董監(jiān)高已被立案調(diào)查”等謠言。

        公司表示，希望廣大股東能夠通過正常、公開渠道行使股東權(quán)利，并愿意接受廣大股東及相關(guān)監(jiān)管部門的監(jiān)督，以便能讓公司現(xiàn)任管理層避免外界的干擾，專注于境外主營業(yè)務(wù)發(fā)展的同時，積極拓展境內(nèi)的業(yè)務(wù)渠道，正本清源，為公司股東創(chuàng)造價值。

        回應(yīng)上億買茅臺指責(zé)

        沒喝，一年賺10%

        通過分析媒體報道，小股東對劉珂等人的不滿有三點：其一為背棄承諾謀求控制權(quán)，其二為1.55億元買酒暗藏商業(yè)利益，其三為劉珂上任后公司費用激增。

        對于小股東通過媒體發(fā)聲，指責(zé)公司管理層花上億元買茅臺酒是喝了還是送禮的問題，公司表示，開展酒類購銷業(yè)務(wù)已按照《公司章程》等規(guī)章制度履行了相應(yīng)決策程序，并已根據(jù)法律法規(guī)及規(guī)范性文件規(guī)定取得開展酒類貿(mào)易的業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)，其經(jīng)營行為符合法律法規(guī)規(guī)定。同時，公司表示，向上海尊駕酒業(yè)采購酒類不屬于關(guān)聯(lián)交易。

        據(jù)介紹，公司2018年7月24日召開總經(jīng)理辦公會議審議通過了上海新潮石油能源科技有限公司(簡稱“上海新潮”)貿(mào)易業(yè)務(wù)模式的議案，決定由上海新潮增加貴州茅臺酒和五糧液品類酒類購銷業(yè)務(wù)，并強調(diào)業(yè)務(wù)開展過程中嚴(yán)控風(fēng)險，最高資金占用不高于2億元，年化收益率預(yù)計高于10%。上海新潮于2018年7月取得酒類批發(fā)許可證。

        新潮能源此前在年報問詢函的回復(fù)中就表示，該批貨物已取得不可撤銷的銷售調(diào)撥單(提單)，擬在市場價格到達(dá)目標(biāo)價位后啟動銷售，預(yù)計于2019年二季度末至三季度中期陸續(xù)從茅臺酒廠提貨并啟動銷售工作。

        對于劉珂安插自己人員搶占董事會、監(jiān)事會和管理層席位問題，公司表示，董事、監(jiān)事、高級管理人員的來源方面，公司現(xiàn)任職工代表董事及職工代表監(jiān)事系公司職工代表大會選舉產(chǎn)生，其他董事、監(jiān)事系由杭州鴻裕、上海關(guān)山、綿陽泰合等公司中小股東提名并經(jīng)公司股東大會選舉產(chǎn)生，公司目前無控股股東、無實際控制人。

        對于公司費用高的指責(zé)，公司表示，公司99%的資產(chǎn)在美國，75%左右的員工是美國人，美國石油工人成本相對較高，而且公司2018年在處理歷史遺留問題產(chǎn)生的費用大幅增加，無法與A股同類公司相比。而對于境外發(fā)債問題，公司表示已經(jīng)履行了相關(guān)程序并進(jìn)行了披露。

《電鰻快報》