????????《電鰻快報》文/曹偉明

????????11月27日晚間，廈門信達(dá)(000701)披露一則訴訟事項公告，因為擔(dān)保被起訴，涉訴金額合計高達(dá)4.47億元，這與此前該公司涉及的多項區(qū)區(qū)千萬元、幾千萬元級別的訴訟，簡直就是驚天巨雷。

????????原告請求廈門信達(dá)歸還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2.85億元并承擔(dān)利息等損失1.62億元。

????????廈門信達(dá)稱收到浙江省嘉興市中級人民法院應(yīng)訴通知書，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，上海銘豪投資管理集團(tuán)有限公司(以下簡稱“上海銘豪”)起訴公司及第三人多倫綠滿家生態(tài)養(yǎng)殖有限公司(以下簡稱“多倫綠滿家”)。

????????根據(jù)披露，自2013年起，廈門信達(dá)與多倫綠滿家相繼訂立《肉牛購銷合同》。內(nèi)蒙古瑞達(dá)實業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱“瑞達(dá)實業(yè)”)以其合法擁有的國有土地使用權(quán)為多倫綠滿家履行合同提供最高額人民幣34000萬元的抵押擔(dān)保，并辦理了《土地他項權(quán)利證明書》。2016年9月26日，廈門信達(dá)與上海銘豪、多倫綠滿家協(xié)商后，簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定公司將對多倫綠滿家享有的34369.16萬元及應(yīng)收取的利息損失之債權(quán)(以下簡稱“標(biāo)的債權(quán)”)，以28500萬元轉(zhuǎn)讓給上海銘豪。

????????協(xié)議簽訂后，廈門信達(dá)將全部標(biāo)的債權(quán)文件交付上海銘豪，并向提供土地抵押的瑞達(dá)實業(yè)送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓告知書》;上海銘豪則付清全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓款項。此后，上海銘豪因向多倫綠滿家追討債權(quán)無果，向浙江省高級人民法院提起訴訟，經(jīng)法院審理發(fā)現(xiàn)上述他項權(quán)利證書存疑，遂以案件涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，宜移送公安機關(guān)偵查為由裁定駁回上海銘豪起訴。后第三人多倫綠滿家不服，向最高人民法院提起上訴，該事項經(jīng)最高人民法院二審后，維持原裁定。

????????上海銘豪認(rèn)為，事實情況與《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中公司承諾保證的內(nèi)容不符，致使其受讓債權(quán)的目的不能實現(xiàn)，故向浙江省嘉興市中級人民法院起訴公司及第三人多倫綠滿家。上海銘豪的訴訟請求法院判令廈門信達(dá)立即歸還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款28500萬元，賠償利息損失10073.05萬元(暫計)，賠償其他損失6136.66萬元。

????????該案件尚未確定開庭時間。但廈門信達(dá)的訴訟已經(jīng)如亂跳的虱子。相關(guān)訴訟仲裁事項如下。

????????2019年7月，廈門信達(dá)的子公司深圳市安尼數(shù)字技術(shù)有限公司訴中國交通信息中心有限公司、南江縣交通運輸局建設(shè)工程糾紛，涉案金額1334.03萬元。

????????2019年8月，馬金忠訴廈門信達(dá)子公司深圳市安尼數(shù)字技術(shù)有限公司、李俊居間合同糾紛，涉案金額1157.00萬元。

????????2019年8月，廈門信達(dá)訴天津秦海國際貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛，涉案金額1835.20萬元，已申請財產(chǎn)保全。2019年11月，廈門信達(dá)與天津秦海國際貿(mào)易有限公司經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成一致，法院已出具《民事調(diào)解書》。

????????2019年10月，廈門信達(dá)訴上海錢勵金屬貿(mào)易有限公司、福建福晟集團(tuán)有限公司、福建六建集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛，涉案金額3340.38萬元，已申請財產(chǎn)保全。

????????2019年10月，廈門信達(dá)子公司福建信達(dá)福晟供應(yīng)鏈有限公司分別訴福州均源和貿(mào)易有限公司、福州福之家貿(mào)易有限公司、福州旭浩貿(mào)易有限公司、福州萬順景貿(mào)易有限公司、福州九天七星建材有限公司及福建福晟集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛，合計涉案金額5143萬元，均已申請財產(chǎn)保全。

????????2019年10月，廈門航空開發(fā)股份有限公司訴廈門信達(dá)買賣合同糾紛，涉案金額5943.12萬元。

????????2019年11月，廈門信達(dá)的子公司福建信達(dá)福晟供應(yīng)鏈有限公司分別訴福州盛港貿(mào)易有限公司、福建聯(lián)誼建材有限公司及福建福晟集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛，合計涉案金額2031.92萬元，均已申請財產(chǎn)保全。

????????2019年11月，廈門信達(dá)訴郭永平、李白鷺買賣合同糾紛，涉案金額1116.09萬元。

????????除上述8起較大額訴訟、仲裁案件外，廈門信達(dá)及其控股子公司自2019年5月18日訴訟公告后，新增其他小額訴訟5937.42萬元。

《電鰻快報》