網(wǎng)易娛樂(lè)12月4日?qǐng)?bào)道

高云翔性侵案的陪審團(tuán)一連多日未能達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致案件遲遲不能宣判，12月4日，據(jù)外媒報(bào)道，負(fù)責(zé)該案的法官感謝陪審團(tuán)6周的努力，宣布解散陪審團(tuán)，庭審明年推倒從頭再來(lái)。

        在12月3日的庭審中法官稱(chēng)，“陪審團(tuán)目前已商議了4個(gè)整天，證據(jù)遞交過(guò)程也持續(xù)了整整5周，因此她會(huì)允許陪審團(tuán)繼續(xù)商議。而陪審團(tuán)仍需努力達(dá)成12人全體一致，如果不能達(dá)成，要努力達(dá)成11人一致。”然而最后陪審團(tuán)仍無(wú)法達(dá)成11人一致，所以法官宣布解散陪審團(tuán)。

        據(jù)悉，高云翔與制片人王晶于去年3月27日在澳大利亞悉尼被控性侵，截止目前已經(jīng)超過(guò)20個(gè)月。期間王晶一直被關(guān)押在悉尼某監(jiān)獄，高云翔則以1500余萬(wàn)元的擔(dān)保金保釋成功，但依舊被限制在澳洲，演藝事業(yè)也被迫暫停，還與董璇離婚了。

        據(jù)澳大利亞著名華裔律師沈寒冰分析，根據(jù)澳大利亞的法律規(guī)定，高云翔和王晶的所有的每一項(xiàng)控罪都必須要達(dá)成一致，即一致同意或者一致不同意。例如高云翔有七個(gè)或九個(gè)控罪，依次羅列，第一項(xiàng)控罪，根據(jù)陪審團(tuán)的討論，一致認(rèn)為有罪，則有罪。第二項(xiàng)起訴若陪審團(tuán)一致認(rèn)為無(wú)罪，則無(wú)罪，法官依次宣讀每一項(xiàng)控罪。但是如果其中有任何一項(xiàng)沒(méi)有辦法達(dá)成一致，這個(gè)時(shí)候，法官就需要給出一個(gè)“布萊克指示(black direction 來(lái)源于1993年新南威爾士州的一個(gè)刑事案件判例)”，這個(gè)指示其實(shí)就是很婉轉(zhuǎn)地在給陪審團(tuán)施加壓力，因?yàn)榉ü偈遣辉试S干涉陪審團(tuán)的決定的，理論上，法官需要給陪審團(tuán)非常足夠的時(shí)間去討論，直至陪審團(tuán)能夠就每一項(xiàng)控罪達(dá)成一致。但每單一項(xiàng)的控罪無(wú)法達(dá)成一致時(shí)，“布萊克指示”就會(huì)作為法律程序被給到陪審團(tuán)委婉地并在有限范圍內(nèi)告訴陪審團(tuán)在這種情況下可以允許退一步，即每一項(xiàng)控罪12個(gè)人的陪審團(tuán)中如果有11個(gè)人有了共同的決定，那么法官也會(huì)同意并接受陪審團(tuán)給出的意見(jiàn)。至于比例是多少，今天法官在法庭上也明確告知無(wú)法公開(kāi)，因?yàn)閾?dān)心輿論的壓力可能會(huì)影響陪審團(tuán)，要讓陪審團(tuán)自己獨(dú)立自主地思考和做決定，這是英美法中非常重要環(huán)節(jié)的，雖然這也會(huì)消耗國(guó)家、州政府和納稅人大量的精力和金錢(qián)。

        在這種情況下，如果連11：1的比例也無(wú)法達(dá)到，這個(gè)時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)懸而未決的狀態(tài)(hung jury)，法庭在發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件沒(méi)有辦法達(dá)成一致決定時(shí)就會(huì)考慮將該案件押后，重新組成陪審團(tuán)，再次審理。

        現(xiàn)今，陪審團(tuán)已經(jīng)確定解散重組，而王晶的代理律師“英皇御用大律師”Cunnings肯定會(huì)在接下來(lái)的幾天內(nèi)向法庭提出保釋要求，在這種情況下，王晶被保釋成功的可能性超過(guò)95%以上。

《電鰻快報(bào)》