貸款市場報價利率(LPR)機制定價改革后，不同金融機構間的利率傳導效應正在顯現。上證報記者獲悉，金融管理部門正在積極引導金融機構應用LPR機制定價。不過，在實際推進的過程中，仍面臨著一些實操方面的挑戰。據了解，目前，已有金融租賃公司(下稱金租)在新增合同中按照LPR機制定價，但遇到了客戶短期內無法接受等執行難題;而融資租賃公司(下稱商租)則未有案例。

        部分受訪人士表示，LPR機制定價可能會影響租賃業務的短期收益，但長遠來看，有利于行業規范化運營，規避利率風險，最終降低客戶端的租賃價格，降低企業融資成本。

融資租賃業務定價基準發生變動

        日前有消息稱，在今年年底之前，央行上海總部要求金融租賃公司80%的新增合同需以LPR機制進行定價;到2020年，所有新增合同均需采取LPR機制進行定價。對此，某在滬銀行系金租公司負責人向記者表示，這只是會上口頭指導，并非硬性要求。

        不過，在業內人士看來，LPR機制定價改革落地后，融資租賃業務的定價邏輯的確正發生著改變。

        融資租賃業務類似信貸，簡而言之，無論是金租還是商租都需拆借資金，購入設備租給客戶，獲取租賃費和收入。和商業銀行賺取利差的模式類似，資金成本決定了利潤的豐厚程度。其業務定價是根據央行的基準利率加上風險補償等因素而來，即錨定央行基準利率來確定報價。而LPR機制定價改革后，錨定的因子將是LPR，這意味著融資租賃業務面臨重新定價這一問題。

        一位財稅專家向上證報記者解釋說，LPR是隨行就市的利率，金租公司錨定的基準利率發生了變動，租賃利率同樣需要隨行就市，并且是一個動態的調整過程。這對融資租賃業務影響無疑是巨大的，融資租賃行業多是3年至5年的長期項目，資金短拆長用，期限錯配嚴重，融資主要依賴銀行貸款，尤其是金租公司，來自銀行的授信占比至少在70%以上。

客戶接受度不高難倒金租公司

        對于具體的影響，部分業內人士認為，短期內以LPR機制定價，租賃業務的收益可能會受到一些影響。但長期來看，則有利于行業規范化發展，規避市場利率風險，提升風險管理能力，最終受益的是客戶端。

        “LPR每月定價一次，更貼近市場利率。租賃公司未來以LPR作為定價基準，將加大對租賃公司資產定價能力和利率風險管理能力的考驗。”遠東資信評估有限公司執行副總裁黃燦表示，如果租賃業務期限較長，未來合同中可能會對利率浮動頻率做出安排，比如按季浮動、按半年浮動等。

        不過，從記者采訪來看，目前在融資租賃業務中，以LPR機制定價的市場利率傳導情況似乎并不順暢。上述在滬金租公司負責人透露，該公司新增合同已按LPR機制定價，但問題在于一些客戶并不配合，尤其是話語權較強的客戶。

        他解釋說，LPR是浮動利率，定價改變牽涉合同改變，加大了財務管理難度，“租賃業務大多是3年至5年項目，未來利率如何預期、有沒有辦法進行評估、能否有對沖風險等，客戶需要一個認知的過程。對于金租公司來說，也需要調整合同，如租金還款計劃變成動態等，增加了很多操作性細節。”

        此外，他強調說，是否按LPR機制定價，還是取決于銀行。君創國際融資租賃公司董事長李思明告訴上證報記者，目前尚未聽說融資租賃公司按LPR機制來定價，主要原因在于銀行給融資租賃公司的借款，還傾向于按央行基準利率定價。目前利率處于下行趨勢，銀行若采用舊的央行基準利率，更有利于賺取利差。

        根據央行規定，截至12月末，全國性銀行業金融機構新發放貸款中，應用LPR作為定價基準的比例不少于50%。

《電鰻快報》