上市公司由于下屬控股公司業績造假而被證監會處罰的事例，在A股市場層出不窮，長園集團(600525)似乎也無法逃過這樣的套路了。該公司近日例行發布公司涉及訴訟(仲裁)事項及進展，《投資快報》記者留意到，不少涉訴主體，都和該公司子公司長園和鷹相關。事實上，這家子公司此前還因為涉嫌業績造假，將長園集團陷入被立案調查的漩渦。

子公司業績存疑母公司被立案調查

        2019年5月31日，長園集團發布收到證監會立案調查通知書的公告，在給投資者當頭棒喝的同時，也引發資本市場猜測紛紛。根據相關媒體披露，證監會這次對長園集團立案調查，與長園集團子公司長園和鷹涉嫌業績造假有關。

        公開資料顯示，長園集團于2016年6月收購長園和鷹80%股權，收購價格為18.80億元。長園和鷹在原有設備銷售業務的基礎上大力開拓智能工廠總包新業務，2016年6月至12月長園和鷹分別與山東昊寶服飾有限公司、上海峰龍科技有限公司、安徽紅愛實業股份有限公司簽訂建造服裝生產智能工廠銷售合同。

        收購之初，長園和鷹原股東承諾2016年度、2017年度合并報表口徑扣非凈利潤分別不低于1.5億、2億，2017年長園和鷹因實際只完成1.76億業績，而未完成業績承諾，公司對16億的商譽計提了6583萬的資產減值損失。

        針對長園集團2018年半年報中關于長園和鷹和這三個智能工廠的部分，上交所曾發出二次問詢函進行質疑，敦促公司“應當盡快完成對子公司業務和業績的全面、深入核查，核清業績真實情況，明確涉及的具體金額和對上市公司的影響。”

        長園集團表示，在接到交易所問詢函階段對上述三個智能工廠項目進行了現場走訪，了解到安徽紅愛項目僅有部分設備處于運轉狀態，而山東昊寶、上海峰龍項目均處于停工狀態。此外，長園和鷹設備銷售業務存在客戶嚴重超期未回款及累計退貨金額較多的現象。

        2018年12月25日長園集團發布“關于上交所《關于對長園集團2018年半年度報告事后審核的二次問詢函》的回復公告”，該公告中披露了長園和鷹三個智能工廠項目存在弄虛作假的情形，可能影響2016年、2017年及2018年上半年年報數據。

        該公告發布后長園集團股價連續兩日跌停。

受損股民可做索賠準備

        不過長園和鷹的麻煩并未停止。2019年3月，長園集團控告長園和鷹原董事長尹智勇挪用資金、職務侵占，而后被公安局刑事立案。盡管長園集團設法從長園和鷹業績造假事件中進行補救，并對前兩年業績進行追溯調整，但公司仍不斷受到該事件的負面影響。

        2019年4月底，審計機構給長園集團2018年財務報告出具保留意見的審計報告，其涉及事項包括了長園和鷹原董事長被刑事立案、長園和鷹存貨和成本相關的認定存疑、長園集團對長園和鷹和湖南中鋰商譽減值適當性存疑等問題。

        2019年5月31日晚間，長園集團披露公告稱，因涉嫌信披違規，公司被證監會立案調查。

        業內人士表示，我國《企業會計準則第33號—一合并財務報表》其中規定，母公司直接或通過子公司間接擁有被投資單位半數以上的表決權資本，表明母公司能夠控制被投資單位，應當將該被投資單位認定為子公司，納入合并財務報表的合并范圍。那么子公司的業績會影響母公司(上市公司)，所以上市公司由于下屬控股公司業績造假而被證監會處罰的事例，在A股市場層出不窮。例如超華科技(002288)因孫公司業績造假遭到處罰，擔任審計職責的立信會計師事務所因未勤勉盡責連帶受罰;聯建光電(300269)因收購的分時傳媒三年業績造假，而被證監會處罰。這次長園集團也將面臨同樣境地。

        從維權律師告訴《投資快報》記者，綜合目前情況，初步判斷，2016年6月8日至2018年12月25日之間買入長園集團股票，并在2018年12月25日后賣出或繼續持有該股票的受損投資者，可考慮發起索賠。一旦證監會針對公司的立案調查有了結果，行政發單落地之時，就是股民維權大幕開啟之時。

《電鰻快報》