在去年9月開始“提升改造、暫停營業(yè)”后，位于陜西藍田縣、曾投資3.5億元、占地1200畝的白鹿原民俗文化村，最終結(jié)束了它僅4年的生命——景區(qū)3月7日發(fā)布公告：3月12日至31日，將對該項目拆除。(見3月9日《華商報》)

        白鹿原民俗文化村是當?shù)刈钤缃ǔ蔂I業(yè)的白鹿原主題景區(qū)，開園之初，一天人流量曾高達12萬人次，如今卻倒掉了，真是其興也勃焉，其亡也忽焉，令人遺憾。而其3.5億元投資打了水漂，則令人心疼，發(fā)人深思。

        藍田縣白鹿原管委會主任表示，“我們也很痛心，必須要吸取教訓。”那么，白鹿原民俗文化村花3.5億元買到了什么教訓呢?

        實際上，不管是當?shù)孛癖娺€是專家，對白鹿原民俗文化村的倒掉都有心理準備，甚至都有預判。民眾說，白鹿原民俗文化村沒有獨特景觀，沒有特色文化，就是仿古一條街，賣些辣子蒜羊血、油潑面、油糕等，且價貴位偏，毫無競爭優(yōu)勢，關(guān)門是遲早的事。專家說，同類民俗文化景點太多，且核心是小吃街，同質(zhì)化嚴重，缺乏品牌意識，關(guān)門“一點都不意外”。

        民眾和專家的看法高度吻合，所找的病灶也基本一致。之于白鹿原民俗文化村的倒掉，投資商的責任在于，投機、功利思維濃厚，只滿足于建好景區(qū)出租門面房然后收租金，只是淺嘗輒止地借了白鹿原的文化招牌，使用了白鹿原的文化符號，蹭了其熱度，沒有充分深入地挖掘其文化內(nèi)涵，沒有講好白鹿原的故事。當白鹿原民俗文化村既沒有特色民俗，也沒有特色文化，蛻變成了徹頭徹尾的白鹿原商業(yè)街甚至小吃街，那么，從其建成營業(yè)之日，就注定了“興勃亡忽”的命運。

        在這過程中，當?shù)叵嚓P(guān)職能部門難辭其咎。首先，連普通民眾都預判到了白鹿原民俗文化村的倒掉，地方政府部門為什么沒有這么一根預警的弦?為什么沒有對白鹿原主題類項目進行合理管控、科學規(guī)劃，而是放任其無序發(fā)展、無序競爭，以至于出現(xiàn)了今天的局面?

        其次，在白鹿原主題項目運營過程中出現(xiàn)困難時，當?shù)叵嚓P(guān)部門為什么沒有早一點介入，指導幫助投資商、運營商取長補短、優(yōu)化組合，在發(fā)掘民俗文化的精度、深度、亮度上下功夫?實際上，白鹿原中蘊藏著很多精彩的故事，蘊藏著很有味道的關(guān)中鄉(xiāng)村文化、陜西文化，大有可挖掘提煉的價值。在陜西西安大唐不夜城，一個不倒翁小姐姐就成了金字招牌，吸引了海量游客。如果當?shù)匕茁乖芪瘯⒙糜蔚炔块T能夠大力引導、支持項目運營商開發(fā)出有鮮明特色的民俗文化品牌，而不是坐視其成為商業(yè)街、小吃街，那么，這一項目的生命力應(yīng)該會強很多。

        3.5億元不是小數(shù)目。投資這么大的項目說拆就拆、說關(guān)就關(guān)，不僅敗家，而且損害了地方政府決策、管理、規(guī)劃的公信力。這么大一筆“學費”，實在不該。

        希望當?shù)匾约捌渌胤侥艹砸粔q長一智，真正汲取教訓，優(yōu)化發(fā)展、管理、服務(wù)的理念，指導今后的地方規(guī)劃和發(fā)展。總之，巨額“學費”不能白花。

《電鰻快報》