不查不知道，一查嚇一跳。截至7月19日，滬深兩市交易所合計發出719份2019年年報問詢函，有47家上市公司尚未回復，其中滬市16家、深市31家。包括*ST赫美、*ST海源等在內的16家上市公司，距離監管層要求回復問詢函的時間，甚至已經延期超過一個月到兩個月。

        47家上市公司一再延期回復，到底是忙不過來，還是因監管問到了點子上、只能用“拖字訣”掩蓋無法對外言說的秘密?

21家*ST公司延期回復

        在47家公司中，*ST海源、*ST眾泰、*ST天首等21家公司被實施退市風險警示，其業績成為監管層在2019年年報問詢函中關注的焦點。

        例如，*ST海源是一家集研究開發、生產、銷售于一體的復合材料輕量化制品及新型智能機械裝備企業，2018年和2019年凈利潤均為負，故而被實施退市風險警示。

        相較于2019年前三季度，*ST海源在2019年第四季度業績大幅變動。2019年年報顯示，*ST海源2019年4個季度的營收分別是8963.59萬元、8204.48萬元、7249.51 萬元、-2651.83萬元，凈利潤分別為-784.58萬元、-2376.67萬元、-1486.48萬元、-4.89億元。

        對此，深交所要求*ST海源說明2019年第四季度營業收入為負的原因、是否存在重大銷售退回，2019年其他報告期營業收入、凈利潤是否存在需要追溯調整、差錯更正的情形，公司財務報表相關的內部控制是否存在重大缺陷。

        按照深交所給出的時間，*ST海源需在5月18日之前將有關說明材料報送深交所并對外披露，同時抄報福建證監局上市公司監管處。但是，5月19日，*ST海源卻公告延期回復：“鑒于工作量較大且時間較緊張，目前相關材料仍在準備當中。”直至7月19日，仍未見*ST海源公告回復問詢或發布延期公告。

年報非標牽出重重疑點

        相較于業績虧損、異常波動，年報被出具非標意見的上市公司，對年報問詢函回復一拖再拖就更顯異常。

        比如，*ST赫美是一家從事國際品牌運營的服務商，致力于服務中國年輕一代品質生活，主要業務為國際品牌服裝、鞋帽、箱包等產品的零售，其2019年財報被會計師事務所出具了保留意見的審計報告，涉及事項為持續經營存在重大不確定性、大額預付款項的商業合理性存疑、大額應收款項的信用風險無法估計。

        在大額預付款方面，*ST赫美2018年與3家公司存在沒有實際交貨的大額預付款項，涉及金額合計4.04億元，但是未識別這3家公司為關聯方，2019年*ST赫美將上述預付款項轉入其他應收款并全額計提壞賬準備;2018年、2019 年，*ST赫美與10家公司存在大額資金往來，也未識別為關聯方。

        深交所要求*ST赫美詳細說明，這13家公司與上市公司、控股股東、持股5%以上股東、公司董事、監事、高級管理人員在產權、業務、資產、債權債務、人員等方面是否存在利益關系，是否為上市公司關聯方。

        然而，*ST赫美自6月11日收到年報問詢函后，多次公告延期回復稱，公司及中介機構對問詢函中所涉事項尚需進一步核查確認。

        值得注意的是，*ST赫美2018年財報也被會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告，內部控制鑒證報告被出具了否定意見。時任*ST赫美董事兼總經理于陽、財務總監韓霞均在2018年年報中表示，無法保證2018年度報告內容的真實、準確、完整。

二度問詢至今未回復

        上海證券報統計發現，截至7月19日，47家公司中，*ST金洲、吉鑫科技被二度下發2019年年報問詢函，但是仍未回復第二次年報問詢函。

        *ST金洲主營貴金屬首飾、珠寶玉器、工藝美術品的加工與銷售，在6月16日回復首次問詢函并更正2019年年報后，深交所于6月17日再次對*ST金洲發出年報問詢函。

        *ST金洲在首次問詢函回復中提到，公司自收購北京豐匯租賃有限公司(下稱“豐匯租賃”)以來，只派駐了少量的人員進駐，未能對豐匯租賃形成有效的、系統的管理;公司從未對其實際業務管理和財務管理以及風控的管理形成有效的管理和控制。

        深交所要求*ST金洲進一步說明，上市公司對豐匯租賃失去控制的認定標準，認定失控的具體證據，豐匯租賃失控的事實是否前期既已存在。上市公司前期財務報告的相關會計處理，是否符合企業會計準則的規定。

        監管如此關注，主要是因為*ST金洲執行的會計政策前后矛盾。*ST金洲在首次2019年年報問詢函回復中稱，豐匯租賃不屬于真正意義上的金融企業，不應當按照金融企業的行業慣例確認收入。而*ST金洲在2019年半年報問詢函回復中表示，公司本期對超過3個月及以上的逾期未收款項目，不再計提確認利息收入，導致收入有較大減幅，從而使得公司毛利率大幅度下滑。

        面對前后不一的會計政策，深交所要求*ST金洲說明，2019年年報問詢函回復與2019年半年報問詢函回復不一致的原因及合理性，會計政策是否發生變化，是否及時就會計政策變更履行審議程序和信息披露義務(如適用)。

        7月21日，*ST金洲公告稱，鑒于年報問詢函需要核查及回復的內容較多，工作量較大，部分問題的回復需年審會計師履行核查程序并發表相關意見，公司預計無法在規定的時間內完成問詢函的回復工作。

《電鰻快報》