為營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，強化知識產(chǎn)權保護的需求愈加凸顯。近來，青海、浙江、河南等多地陸續(xù)出臺政策細則，從完善保護制度、加強執(zhí)法監(jiān)督、加大侵權懲戒等方面，全鏈條強化知識產(chǎn)權保護。

        《青海省強化知識產(chǎn)權保護實施方案》提出，落實知識產(chǎn)權保護屬地責任，強化考核評價，完善督查考核評價機制，綜合運用法律、行政等手段，形成知識產(chǎn)權保護合力。浙江省《關于全面強化知識產(chǎn)權保護行動計劃(2020-2021年)》提出，圍繞重點產(chǎn)業(yè)、重點領域，浙江推進實施強化重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權護航行動。針對知識產(chǎn)權保護過程中的痛點、難點、堵點，強化知識產(chǎn)權保護司法護權。

        業(yè)內(nèi)指出，知識產(chǎn)權領域的亂象治理依然艱巨，最為典型的是維權難度較大，“成本高、賠償?shù)?rdquo;，難以對侵權行為形成有效威懾。對此，多地出臺相關政策，加大知識產(chǎn)權侵權懲戒力度。其中，河南省《關于強化知識產(chǎn)權保護的實施意見》提出，加強民事、刑事司法保護，依法嚴懲惡意侵權、重復侵權及其他嚴重侵權行為。建立完善與知識產(chǎn)權民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制相適應的案件管轄制度和協(xié)調(diào)機制。探索建立知識產(chǎn)權侵權行為公證懸賞取證制度。

        為加大知識產(chǎn)權保護力度，顯著提高違法成本，相關制度設計已經(jīng)進行了一系列修改完善。日前審議通過的第四次專利法修改，新增了懲罰性賠償制度，即對故意侵犯專利權，情節(jié)嚴重的，人民法院可以在按照權利人受到的損失、侵權人獲得的利益或者專利許可使用費倍數(shù)計算的數(shù)額1到5倍內(nèi)確定賠償數(shù)額。同時，提高法定賠償額。最高法此前也發(fā)布意見，從依法加大賠償力度、加大刑事打擊力度等方面作出詳細規(guī)定。

        業(yè)內(nèi)指出，減少維權成本、提高侵權代價是未來知識產(chǎn)權保護的大方向所在。下一步，還需著重提高相關法規(guī)的可操作性，真正解決當前知識產(chǎn)權維權舉證難、成本高、賠償?shù)偷葐栴}。

《電鰻快報》