經濟觀察網 記者 任曉寧?12月29日，美團被曝出遭遇反壟斷訴訟，北京知識產權法院已立案審理。

根據北京知識產權法院民事案件受理通知書（2020）京73民初888號，10月29日，王某訴被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司濫用市場支配地位糾紛案，經審查，符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的受理條件，北京知識產權法院決定立案審理。

王某的訴訟，針對的是7月29日美團停用部分用戶支付寶一事。當時有用戶在微博熱搜中評論說，此舉不利于用戶體驗。

經濟觀察網記者打開美團，的確沒有支付寶支付選項。也有用戶向記者反饋不同情況，一位用戶發來截圖顯示，支付訂單中，微信支付之下就是支付寶支付。另外一位用戶截圖顯示，支付寶支付被折疊，但點一下“點開更多”，可以看到支付寶支付。還有用戶稱，兩年前美團也取消過支付寶，找客服后添加回來了。

目前主流電商支付渠道中，各家APP陣營分明。記者打開各個APP看到，淘寶的支付渠道為花唄、余額寶、銀行卡，沒有騰訊系支付渠道。京東的支付渠道為微信、京東白條、銀行卡，沒有阿里系支付渠道。目前拼多多的支付渠道最全，有微信、QQ錢包，也有支付寶、花唄。

此次美團因停用部分用戶支付寶，在微博上也引起熱議。網友在支持法院立案的同時，還提出京東不能用支付寶、淘寶不能用微信支付、微信打不開淘寶鏈接、抖音小店不能跳轉淘寶等巨頭互相屏蔽的行為，這些行為都不利于用戶體驗。

上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭告訴記者，屏蔽競爭對手鏈接的行為，按現行的執法標準不一定會被認定為構成壟斷。具體到美團支付，他認為，美團外賣現在是和阿里巴巴旗下的餓了么在競爭，所以他們的合理理由可能是，相應的支付也包含了經營的數據，如果開放給阿里，可能會導致自己的經營秘密被競爭對手餓了么所掌握。這個也可以類比京東屏蔽支付寶的支付。“如果有靠得住的合理理由屏蔽競爭對手，可能反壟斷政府機關還是可以認可的，但如果沒有合理理由的，或者理由比較牽強的，比如社交軟件屏蔽短視頻鏈接這種，就有被認定為濫用市場支配地位之嫌。”

11月10日，市場監管總局《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》公布后，對互聯網公司帶來沖擊，股價震蕩，美團近期股價也持續震蕩。11月初，美團股價一度沖破338港元，并短暫超越工商銀行成為港股總市值排名第三的上市公司，僅次于騰訊和阿里巴巴。近日，美團股價出現接連震蕩調整，自 11月初高點至今，股價跌去18％。截至發稿，美團最新股價287港元/股，總市值1.69萬億港元，在中國互聯網上市公司中排名第三。

《電鰻快報》