信息披露與年報審計，是*ST文化在當下的兩大“難過”關口。

        3月26日晚間，深交所下發(fā)關注函指出，*ST文化擬聘任的年審機構深圳中怨際會計師事務所(普通合伙)(下稱“中運”)提交《情況說明》，反映上市公司未配合開展審計工作，導致目前審計工作未有進展。

        深交所指出，*ST文化尚未披露年報編制及最新審計進展。上海證券報記者注意到，*ST文化因為信息披露問題，剛在3月20日收到監(jiān)管函，主要是沒有及時披露終止上市風險提示公告。

        審計機構指出公司不配合

        《情況說明》顯示，中運在1月5日派遣項目組進場后，要求*ST文化按清單提供資料，但是一直未獲公司提供。中運稱：“公司未配合審計，項目組于1月17日撤回。”

        中運稱，在擬承接*ST文化2022年度審計后，其擬定審計業(yè)務約定書發(fā)送給公司確認。到3月24日，公司未回復審計業(yè)務約定書的審核及簽字蓋章情況、未說明原因，也未提供修改或蓋章版審計業(yè)務約定書。

        江蘇四維咨詢集團首席咨詢師、知名財稅審專家劉志耕分析，客觀上，可能是公司原本想借中運保殼的希望不復存在，審計反而將對公司不利，干脆不配合審計;主觀上，可能是公司內(nèi)部矛盾嚴重，導致公司財務負責人員難以配合審計工作。

        目前，*ST文化無法確定能否按期披露2022年年報。公司預約4月24日披露2022年年報，而截至3月24日的年報審計工作未有進展。3月27日，記者致電*ST文化證券部，截至發(fā)稿時未得到回應。

        “如果公司不能如期披露年報可以延期，延期之后還不能披露年報，退市風險會持續(xù)加劇。”上海明倫律師事務所律師王智斌分析，無法如期披露年報是公司主動不配合審計工作，說明該公司可能在財務等層面存在重大隱患。

        記者注意到，*ST文化1月30日發(fā)布業(yè)績預告，預計未經(jīng)審計的2022年財務數(shù)據(jù)中，扣非前后凈利潤孰低者為負值，但是扣除與主業(yè)無關收入和不具備商業(yè)實質(zhì)收入的營收超過1億元。

        在中運1月初進場擬開展審計工作，而*ST文化未提供相關資料的背景下，公司卻在1月底發(fā)布業(yè)績預告，并且財務數(shù)據(jù)規(guī)避了公司觸及財務類強制退市情形。

        王智斌表示，如果公司管理層不向?qū)徲嫏C構提供審計資料，進而導致公司今后退市，公司管理層應該沒有勤勉盡責，投資者依據(jù)相關法律法規(guī)可追究其法律責任;如果最終證實公司存在虛假陳述行為，投資者可追究公司及相關責任人的法律責任。

        此前改聘被質(zhì)疑

        *ST文化遭遇年報披露危機早有預兆。*ST文化在1月3日公告稱，擬聘任中運為2022年度審計機構，而希格瑪會計師事務所(特殊普通合伙)對公司2021年財報出具了無法表示意見的審計報告。

        彼時，距離*ST文化預約4月24日披露2022年年報，僅剩3個多月時間，其改聘審計機構的行為引來各方質(zhì)疑。深交所隨即下發(fā)關注函，問詢*ST文化是否借此購買審計意見。

        *ST文化擬改聘的還是一家“小所”。公開資料顯示，中運2022年末合伙人2人、注冊會計師5人、簽署過證券服務業(yè)務審計報告的注冊會計師5人;2022年經(jīng)審計業(yè)務收入484.18萬元，其中審計業(yè)務收入85萬元，上市公司年報審計0家。

        “從‘大所’轉(zhuǎn)為‘小所’，本身就釋放了不太好的信號。”上海國家會計學院上市公司年報研究中心主任葉小杰表示，投資者難免懷疑，是否之前會計師事務所感知到風險，不再愿意繼續(xù)提供審計服務，上市公司只能改聘“小所”。

        如今，中運向深交所提交《情況說明》，凸顯了*ST文化的其他問題?！肚闆r說明》提到，*ST文化未支付任何費用，前期費用由中運墊付。

        交易所緊盯信息披露問題

        深交所此次下發(fā)關注函，再次指出了*ST文化的信息披露問題。

        1月13日，深交所發(fā)布《關于加強退市風險公司2022年年度報告信息披露工作的通知》(下稱《通知》)。據(jù)此，*ST文化應在3月24日，披露年報編制及最新審計進展情況，但是到3月26日尚未披露相關公告。

        “信息披露制度是資本市場資源配置的基礎，上市公司信息披露應該真實、準確和完整，還要保證及時和公平。”中央財經(jīng)大學會計學院教授、資本市場監(jiān)管與改革研究中心主任陳運森分析，終止上市的風險提示公告更應及時披露，因為涉及投資者做出價值判斷和投資決策有重大影響的信息。

        *ST文化的信息披露問題，或與其年報審計有更深層次關聯(lián)。*ST文化2月6日回復關注函稱，公司2022年年報披露后凈資產(chǎn)可能連續(xù)兩年為負，觸及財務類強制退市情形，應在一定期限內(nèi)定期披露終止上市風險公告。而1月30日的業(yè)績預告中，公司預計未經(jīng)審計的2022年末凈資產(chǎn)為正值。

        “投資者尤其要關注ST公司的信息披露違規(guī)風險。”陳運森表示，為了規(guī)避強制性退市，ST公司的實控人、董監(jiān)高等“關鍵少數(shù)”存在操縱信息披露的動機，進而破壞資本市場信息披露秩序，侵害中小股東利益。

        深交所對此警示，*ST文化董監(jiān)高要按照相關規(guī)定，誠實守信、勤勉盡責，做好年報編制、審議和披露相關工作，并配合會計師事務所的審計工作，確保在法定期限內(nèi)披露年報，并按規(guī)定期限披露年報編制及最新審計進展情況。

《電鰻快報》