昔日紅極一時的男裝品牌，如今卻深陷泥淖。

        因原實控人王春江被行政處罰、時任董事趙玉華被刑事拘留等事項未及時披露，深交所日前向ST步森(5.390, 0.00, 0.00%)(維權(quán))下發(fā)監(jiān)管函。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2022年3月開始，ST步森及其高管合計已經(jīng)收到8封深交所監(jiān)管函和4封浙江證監(jiān)局警示函，涉及股東股份被法院凍結(jié)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、業(yè)績預告不準確、原實控人被行政處罰等信息披露違規(guī)事項。

        6月5日，深交所向ST步森董事會下發(fā)監(jiān)管函。經(jīng)查明，ST步森未及時披露原實際控制人王春江、時任董事趙玉華被人民銀行廣州分行行政處罰事項，直到2022年4月22日才披露上述事項。

        此外，趙玉華因涉嫌犯罪，早在2022年1月18日就被公安機關(guān)刑事拘留，趙玉華委托他人將上述信息告知ST步森有關(guān)人員，ST步森未及時披露。2022年4月22日，ST步森披露趙玉華辭去董事職務，但未披露趙玉華被采取刑事拘留措施相關(guān)事項。

        因上述事項，浙江證監(jiān)局在5月31日向ST步森出具警示函。警示函還指出，ST步森董事長王雅珠和時任總經(jīng)理肖夏在任職期間內(nèi)，未及時組織、督促披露控股股東東方恒正和大股東上海睿鷙持股被凍結(jié)事項。

        事實上，這已不是ST步森首次因信息披露違規(guī)被點名。據(jù)不完全統(tǒng)計，2022年至2023年，因股東股份被法院凍結(jié)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、業(yè)績預告不準確等涉及信息披露違規(guī)事項，2年內(nèi)深交所合計向公司下發(fā)8封監(jiān)管函。此外，浙江證監(jiān)局向ST步森下發(fā)了4封警示函。

        “沒有太實質(zhì)的業(yè)務，只是一個被各方玩來玩去的殼，還有投資者索賠等重大歷史遺留問題。”對于ST步森當前的境遇，透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清如此評價。

        在資本市場中，ST步森曾因其輾轉(zhuǎn)多次的跨界、易主經(jīng)歷，而掀起不小的波瀾。2015年3月，步森集團與達森投資簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，上海睿鷙成為公司新一任控股股東，公司創(chuàng)始人壽氏家族正式退出。

        上海睿鷙入主之后，ST步森又被多次“轉(zhuǎn)手”，8年內(nèi)五度易主。

        如此頻繁地更換實控人，ST步森在資本市場聲名大噪，但其商業(yè)地位卻一落千丈。反映在財報上，ST步森扣非凈利潤已經(jīng)連續(xù)9年為負，年審會計師也連續(xù)多年對ST步森出具帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落的審計意見。

《電鰻快報》