日前，一則“興銀基金副總經(jīng)理在朋友圈推薦基金，涉嫌透露內(nèi)幕消息”的傳聞，將興銀基金推向風(fēng)口浪尖。

        事情的起因是一個(gè)朋友圈的截圖，該截圖顯示，該人士轉(zhuǎn)發(fā)了一則對(duì)興銀基金孔曉語的專訪，并做出了文字推介。該人士表示，“觀察了其風(fēng)格近一年后，結(jié)合豐盈組合的投資風(fēng)格和市場情景，我們向多家大中型險(xiǎn)資誠意推薦了興銀豐盈基金，目前已經(jīng)獲得多家專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可且重倉配置”。

        看上去很平常的推介信息，因?yàn)樽詈笠痪?ldquo;已經(jīng)獲得多家專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可且重倉配置”而引發(fā)了歧義。有投資者告訴界面記者，“這個(gè)意思就是說很多機(jī)構(gòu)的聰明錢都在買，那豈不是告訴我們也要多配置一點(diǎn)”?

        那么，興銀基金的副總的發(fā)圈行為到底是否涉嫌透露內(nèi)部消息呢?

        今日，興銀基金相關(guān)人士告訴界面記者，該朋友圈是被惡意截圖的。“這個(gè)朋友圈是發(fā)布在中報(bào)之后，發(fā)布的時(shí)間被惡意裁剪掉了”。記者了解到，興銀基金已經(jīng)發(fā)布了聲明，稱經(jīng)過調(diào)查，公司及相關(guān)人員泄露內(nèi)幕信息的內(nèi)容不屬實(shí)，公司一切運(yùn)作正常。

        文中提到的興銀豐盈，是一只靈活配置型混合基金，成立于2015年6月24日，先后經(jīng)過洪木妹、張曉南、李國棟、孔曉語四位基金經(jīng)理管理。目前，該產(chǎn)品由孔曉語掌舵，她在2019年8月21日開始管理該產(chǎn)品，接任至今回報(bào)率為58.86%。這也是她進(jìn)入興銀基金后管理的第一只產(chǎn)品，此前，她先后任職于光大保德信基金和中歐基金。

        從年度業(yè)績來看，2020年、2021年、2022年，該基金的回報(bào)率為46.56%、17.19%、-18.32%。從規(guī)模來看，在2019年四季度末，興銀豐盈的規(guī)模僅剩2550.43萬元，淪為名副其實(shí)的“迷你基”，隨后的2020年末至2022年末，興銀豐盈規(guī)模也一直分別僅為2289.86萬元、930.18萬元、807.01萬元。

        今年一季度，該基金大漲9.91%，在全市場排名前10%。隨后的二季度，該產(chǎn)品規(guī)模終于擺脫“迷你化”，達(dá)到了6月末的1.08億元，較今年一季度末的1195.46萬元暴漲9倍。

        基金公司的內(nèi)部人士一般如何營銷自家的產(chǎn)品?對(duì)此，記者采訪了多家公募人士。

        “如果是在中報(bào)發(fā)布之前，這位副總就發(fā)布朋友圈這么說，那么確實(shí)涉嫌違反了信息披露的要求。因?yàn)榘凑找?guī)定，機(jī)構(gòu)持倉的占比屬于內(nèi)幕信息，只有在定期報(bào)告中才能披露。”某頭部基金公司人士表示，但既然是在中報(bào)發(fā)布之后，那么員工推薦自家基金是可以的。“我們也經(jīng)常發(fā)朋友圈推薦公司的產(chǎn)品，只要引用的信息是公開的，都沒有問題”。該人士表示。

        “我們公司管理比較嚴(yán)格，員工在任何社交場合，比如朋友圈、微博、小紅書等平臺(tái)，如果要討論自家的產(chǎn)品，必須按照合規(guī)審定后的話術(shù)來，不能隨意發(fā)揮。”一家銀行系公募人士表示，她認(rèn)為，這種營銷屬于“規(guī)定動(dòng)作”，最好不要自己隨意發(fā)揮，以免出錯(cuò)。

        “正常宣傳產(chǎn)品沒問題，但要注意信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，且不違規(guī)泄露未公開信息，以免對(duì)產(chǎn)品、公司或市場造成不良影響，進(jìn)而引發(fā)重大聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。”華北某頭部基金公司人士表示。

《電鰻快報(bào)》