《電鰻財經》文/尹秋彤

        在基金行業，市場環境低迷，基金跑輸業績基準并不鮮見，但大幅跑輸基準就不正常了。要么是基金經理管理水平太差，要么是業績基準定的太高。

        德邦基金旗下的李榮興，管理兩只基金，年內平均業績跑輸基準竟高達21.13個百分點。如此慘烈，令投資者直呼“上當”。

        李榮興慘敗!

        據同花順iFinD最新統計，截至9月10日，全市場可比的933只普通股票型基金中，有843只凈值在今年以來出現下跌 ，占比高達 90.35%。從平均業績看，933只普通股票型基金年內平均回報率為-13.64%，平均跑輸業績基準3.00個百分點。

        《電鰻財經》據同花順iFinD統計，截至9月10日，德邦基金基金旗下的普通股票型基金，今年以來的平均回報率為-27.62%，這一平均回報率水平在可比的106家基金管理公司中排名倒數第二，僅高于中銀證券一家投資機構(中銀證券管理的普通股票型基金年內平均業績為-30.2%)。

        不過，與業績基準相比，德邦基金旗下的普通股票型基金跑輸平均業績基準21.13個百分點，是106家基金管理公司的最后一名。

        進一步觀察，德邦基金基金旗下的普通股票型基金僅有兩只，分別是德邦量化優選股票(LOF)A、德邦量化優選股票(LOF)C，兩只基金年內回報率分別為-27.56%、-27.68%，分別跑輸業績基準21.07個百分點、21.19個百分點。兩只基金的現任基金經理是李榮興。

        基金經理的主要目標之一是使基金業績超越業績比較基準，以體現其專業能力和對市場的把握能力。德邦量化優選股票(LOF)A、德邦量化優選股票(LOF)C全部大幅度跑輸基準，則意味著李榮興這一目標未能實現。

        值得注意的是，管理業績差的同時，其管理規模更是慘不忍睹。截至二季度末，德邦量化優選股票(LOF)A、德邦量化優選股票(LOF)C凈值規模分別為0.21億元、0.33億元，全部面臨著清盤的危機。

        何去何從?

        管理的基金業績大幅跑輸業績基準，除了受市場環境和結構性行情影響外，基金投資策略與基準不匹配成為人們談論的焦點，與此同時也在質疑基金經理的管理能力。

        業內人士表示，部分基金在實際運作中可能偏離了業績比較基準所設定的投資策略或風格，導致業績與基準產生較大偏差。另外，基金倉位的高低和調整時機也是影響業績的重要因素。“業績比較基準是衡量基金經理管理能力的重要參考指標。基金業績大幅跑輸基準，往往反映出基金經理在投資決策、資產配置或市場判斷上存在不足。”

        投資者也呼吁，基金管理公司應該加強基金經理培訓和管理，提升基金經理的專業能力和市場判斷力，確保基金投資策略與業績比較基準保持一致。

        如同“熱鍋上的螞蟻”的李榮興，到底是什么來頭?

        據天天基金網信息，李榮興累計任職時間僅有2年又87天，現任基金資產規模1.61億(7只基金)。簡歷顯示，李榮興自2011年起歷任國信證券金融工程分析師，光大富尊投資有限公司量化投資經理,太平資產量化投資部投資經理。2022年3月加入德邦基金,現任德邦基金量化投資部總經理、董事總經理、基金經理。截至二季末，德邦量化優選股票(LOF)的股票 投資市值4853.36萬元，占基金總資產的比例高達 89.91%。

        市場質疑，僅有兩年經驗的李榮興，或許還存在倉位管理不當的情形。如果基金經理在倉位管理上失誤，如過度集中或分散投資，都可能導致業績跑輸基準。

        面臨清盤的兩只基金何去何從?李榮興如此差的業績又該何去何從?投資者會否繼續贖回?

《電鰻快報》