????????定增方案遲遲無法通過證監會審批，京糧控股迫不得已，在9月27日提請股東大會審議，將定增方案有效期延長12個月，最終獲股東大會表決通過。

????????距定增方案送審已歷時1年，證監會曾發出兩份核查意見，京糧控股也更新了3次回復，但至今仍未獲得定增核準意見。這一尷尬的結果，或許跟公司計劃將此次募資全部用于償還現存的大額短期借款、前次募資悉數變更用途用于補充流動性有關，監管部門的核查意見也針對這些提出了疑問。

????????對此，有些投資者坐不住了，在上市公司互動平臺上直言：“公司急著增發，是因為資金很緊張嗎?”對此，京糧控股回復稱：“公司增發是因為公司的貨幣資金除用于日常經營所需之外，還需要儲備一定貨幣資金，以應對國際形勢的變化，實現上下游標的資源整合及與相關產業方戰略合作。”

????????此次定增募資擬用于償還短期借款

????????2021年10月份，京糧控股就已發布定增預案，擬募資不超過6億元，發行對象為公司間接控股股東首農食品集團，募資凈額將全部用于償還銀行貸款。

????????募資流向引來證監會核查。根據9月22日公司發布的核查反饋及回復，證監會首先就其大額短期借款的原因、貨幣資金存管情況、募集資金流向的必要性及合理性提出了疑問。

????????截至今年6月底，京糧控股的短期借款達到17.81億元，較去年年末增長2.59億元，資產負債率升至51.34%。對此，公司解釋稱，大額短期借款均為日常經營所需。公司主營油脂油料加工、油脂油料貿易及食品加工業務，需要采購大量大豆、棕櫚油等大宗原材料，需要預付供應商一定比例預付款。而且，為應對價格波動風險，公司對采購的大宗商品進行了套期保值，亦需要根據現貨對應套期保值的期貨部分繳納相應的保證金，因此舉借較多短期借款，以維持日常經營。

????????截至今年6月末，京糧控股的預付款數額達到2.76億元，較2021年末增長1.89億元。公司解釋稱，主要系公司預付的海關進口關稅及原材料采購款等。

????????資金方面，截至6月30日，京糧控股賬面貨幣資金為8.11億元，但短期借款高達17.81億元。按照公司的回復，8.11億元貨幣資金中，僅有3.65億元為公司所屬銀行賬戶的流動資金，另有2.52億元存放于北京首農食品集團財務有限公司，其余大多為受限資金。

????????對于本次募資的用途，公司表示，募資用于償還銀行貸款，有利于緩解公司還款壓力，降低財務風險，改善盈利水平。

????????前次募資投向變更為補充流動資金

????????“京糧控股的此次定增涉及募資投向的合理性，這或許是至今未獲監管部門批準的問題所在。定增募資全部用來償還貸款，其主業也非國家支持的戰略新興產業，要想盡快順利過關存在一定難度?！蓖哥R研究創始人況玉清向《證券日報》記者表示，“不過，從事貿易類的企業在存貨周轉方面具有較大優勢。京糧控股目前存貨余額較大，達到26億元，可以通過消化存貨來緩解現金流緊張的狀況。”

????????公司曾于2017年經證監會核準同意非公開發行股票，實際募資4.32億元。原募資中的6542.73萬元計劃用于中介機構費用及交易稅費，8158.96萬元用于技術研發中心建設項目，剩余2.85億元用于渠道品牌建設項目。但事與愿違，最后京糧控股僅將5323.8萬元用于中介機構費用及交易稅費，剩余本該用于相關募投項目的3.79億元分文未動，全被拿去用作補充流動資金。

????????對此，公司解釋稱，技術研發中心建設項目未投資的原因，系項目擬實施地市區總體規劃進行調整，導致公司項目調整;渠道品牌建設項目未投資的原因，系盒馬鮮生、京東便利店等電商線下體驗店在全國范圍內大量布局，與募投項目擬在大中城市布局展示店和體驗店形成直接競爭，公司認為項目經濟的可行性大幅降低，因此也在調整中。

????????鑒于前次募資余額較大，公司表示，已將本次募資總額減少為不超過5.24億元，將全部用于償還銀行貸款。公司認為，此舉符合公司整體戰略發展規劃，有利于公司可持續發展，符合公司及全體股東利益。

????????“定增方案從股東大會通過到證監會審批通過，通常需要耗時三至六個月，實施有效期也為六個月?！盜PG中國首席經濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示，京糧控股定增申請這么長時間沒有獲批是有原因的。一方面，公司此前涉及的募投項目和資金用途變更問題，說明公司定增募資的隨意性較大;另一方面，兩次募資分別用于補充流動性資金或還債，反映出資金流動性或許存在一定壓力。

《電鰻快報》