《電鰻財經》文/林妍

        在基金也，如果說去年最慘的基金公司，非上銀基金莫屬。作為銀行系公募中的末位選手，上銀基金在2022年既有新基金募集失敗，也出現高管變動，還出現股權轉讓，最慘的是業績墊底。不過，《電鰻財經》注意到，上銀基金屢敗屢戰，還有一只基金正在“倔強”發行中。

        上銀基金何時走出募集失敗的陰影?緣何總是募集失敗?

        募集失敗陰影籠罩

        2022年12月10日，上銀基金發布公告稱，上銀豐和一年持有期混合截至募集期屆滿，不能滿足基金備案條件，基金合同不能生效。作為2022年內第24只未能募集成功的基金，上銀豐和一年持有期混合由上銀基金投資副總監親自掛帥，仍在三次延期募集之后宣告失敗!

        根據上銀基金的公告，上銀豐和一年持有期混合在2022年10月17日啟動發行，原計劃在2022年11月7日結束募集。但在2022年11月5日、2022年11月18日、2022年12月3日，上銀基金連續三次發布延期公告將基金的募集期延長，第三次將該基金的募集期延長至2022年12月23日。在第三次延期公告發布之后不久，上銀豐和一年持有期混合在2022年12月9日提前宣告了募集結束，就在大家都以為這只基金已經募集成功之時，短短一天之后上銀基金竟然直接宣布募集失敗。

        根據合同，該基金成立生效的條件是：3個月內募集到不少于2億元的資金且認購人數不得少于200人。由該基金發行失敗來看，上銀豐和混合在為期3個月的募集期內，并未募集到2億元。

        “能夠讓上銀基金胸有成竹的宣告募集期提前結束，繼而出現這種反轉，有很大可能是是‘幫忙資金’出了問題。”業內人士分析稱。

        據《電鰻財經》觀察，目前，上銀聚嘉益一年定開債券發起式正在募集，發行日期自2022年11月21日至2023年2月20日，橫跨整整三個月。即將募集結束了，這只基金能順利募集成功嗎?

        新基“流產”有因

        上銀基金近幾年麻煩事不斷：從2019年核心團隊集體出走另起爐灶開始，不僅高層動蕩3年9次高管變動，基金經理青黃不接，二股東多次試圖轉讓股權卻無人接手最終不得不折價出讓……除此之外，2022年上銀基金業績不佳，上銀基金處處都透露著一種“難以為繼”的艱難。

        2022年12月23日，上銀基金發布高級管理人員變更公告稱，公司原總經理劉小鵬因個人原因離任，公司原副總經理唐云因任期屆滿離任，由公司原副總經理尉遲平接任公司總經理職務，任職日期為2022年12月21日。從以往的資料來看，尉遲平2020年4月加入上銀基金擔任總經理助理等職務，2021年4月起擔任上銀基金副總經理，此次就職總經理，可謂是尉遲平兩年兩連跳。

        近兩年來，上銀基金頻頻發生高管變動。公告資料顯示，2020年，王玲新任公司督察長，公司原副總經理黃言和李湧、原首席信息官史振生均出于個人原因離任，陳士琛接任公司首席信息官職務;2021年，公司原副總經理汪天光離任，尉遲平新任公司副總經理;2022年9月，公司原董事長汪明因工作安排離任，由公司董事武俊接任董事長職務。

        值得注意的是，2022年9月8日，上海聯合產權交易所掛出上銀基金10%股權轉讓信息，轉讓方是上銀基金第二大股東——中國機械工業集團有限公司。根據上海聯合產權交易所的公告，2021年12月，上銀基金10%股權以約1.66億元的價格掛牌轉讓，至2022年5月18日，自公告之日起115個工作日的披露期滿時，上銀基金的產權仍舊沒有轉讓出去;2022年9月8日中國機械工業集團再次將上銀基金股權掛牌轉讓，掛牌價1.58億元，較2021年的轉讓價格降幅接近5%;2022年11月16日，上海聯合產權交易所終于發布了上銀基金10%股權轉讓成功的公告，但成交價卻是1.497億元，較第二次掛牌時再降5%以上。

        《電鰻財經》分析發現，真正讓新基“流產”的還是其管理業績水平較低。

        上銀基金旗下產品2022年的四季報顯示：2022年之前成立的50只產品中，業績能夠排在同類前40%的均為債基或者偏債混合型，股債相對均衡的混合型基金都排在行業后50%。　　偏股混合基金和普通股票型基金則更為慘烈，10只產品中業績最優的上銀內需增長A在2022年也虧損高達16.84%。業績最差的上銀科技驅動雙周定期可贖回A，在2022年虧損38.83%，同類排名2617/3548。截至2023年2月10日，上銀科技驅動雙周定期可贖回A成立不到兩年的時間里虧損了42.88%，單位凈值僅剩0.5712元。

《電鰻快報》